摘要基于以上原因，短线指标公式给出的买进信号，其理论有效率不会超过50％。如果某个短线指标公式给出的买进信号有效率经测试超过了50％，可以肯定，
基于以上原因，短线指标公式给出的买进信号，其理论有效率不会超过50％。如果某个短线指标公式给出的买进信号有效率经测试超过了50％，可以肯定，公式的作者发现了市场某一时期出现了漏洞，而这种漏洞不会长期存在，市场会很快对此进行自我修补，所以，从长期来看，其有效率还是不会超过50％。设3日均线走平或抬高，成功的可能性是否提高？如果能滤掉一些‘假动作’，百分比是否能提高？无论你再增加多少个限制的条件，都无法解决问题。因为从哲学的角度来看这个问题，是没有解决的办法的。我们所在的这个世界，是由阴阳组成的。有白天就会有黑夜，有男人就会有女人，有真的信号就会有假的信号。孤阴不生，孤阳不长嘛。真与假，阴与阳是手心和手背的关系，手心如果没有了，手背还会独立存在吗？如果你的建议真的管用（暂且不论市场主力刻意作骗线），就会导致大家都会在此位置购买，买多卖少，就会演变成我前面提到的一步到位的现象，即从图表上看信号有效，但实际的操作价值很低，大部分情况下都抢不到筹码的。
相关标签:
