摘要当然也许会有朋友说我用这个指标体系是赚了钱的，那又怎么解释呢？金价的波动非涨即跌，金市中做对了未必会赚钱，做错了未必会赔钱。不仅在国内，
当然也许会有朋友说我用这个指标体系是赚了钱的，那又怎么解释呢？金价的波动非涨即跌，金市中做对了未必会赚钱，做错了未必会赔钱。不仅在国内，国际上的一些技术分析大师曾取得过超人的操盘业绩，他们离开后留下一些理论，追随学习者何止千万，却鲜见有人能及大师一半的业绩。我不敢说是大师的理论有问题，我想说在无数的大师随者中，为什么没有人用现代数学，统计学，经济学的理论对他的理论加以检验，使其更科学呢？还是因为经不起科学的推敲？大师经验值得我们每一个人学习，但对于大师的理论一定要有一个科学的态度!下面具体谈一下多重共线性的产生的后果：1，在指标体系中，各个解释变量对指标最后结论影响很难精确鉴别。2，在设计指标时，某些重要解释变量对指标最后结论无显著影响，这是因为样本数据不适合精确区分各解释变的影响。3，当指标体系设计者调整体系中无关紧要的变量时，会使指标体系得出与调整前大相径庭的结果来。再回到开头的话题中来，《布》书中有这么一段话：没有一套技术分析系统能自始至终的发挥作用。为什么呢？道理很简单，即任何分析体系都有它的时效性和地域性。现在有效的分析系统过一段时间就可能失效°这个市场中很有效的分析系统，一旦放在另一个市场中也许就不适用了
相关标签:
