拜登政府不是这种现象的始作俑者，但上台后也在不断扩大支出，加剧通胀。那么选民会把压力算在民主党头上，认为这届政府未能有效回应通胀问题。
龚婷：中期选举也好、大选也好，美国选民最关心的更多还是国内议题。近期多项民调都能较清晰地反映，尽管年中以来民主党方面试图用堕胎权等“文化战”议题提振选情，然而选民还是把通胀和经济议题作为最为关心的议题，并以此考察两党候选人的应对能力。
【悬念七：竞选烧钱为何加码？】
美国政治捐赠数据库、无党派机构OpenSecrets近日的调查显示，预计2022年美国中期选举将耗资超过167亿美元。民主、共和两党对竞选广告的投入就高达惊人的100亿美元，不仅是2018年中期选举的三倍，更超过2020年总统大选相关花销。
据报道，在参议院竞选方面，宾夕法尼亚州、佐治亚州、亚利桑那州、内华达州和威斯康星州等州，是烧钱最多的地点。美国政客为了大选，疯狂加码“钞能力”，意味着什么？
专家点评
刁大明：在美国经济如此不理想的情况下，政治选举还如此烧钱，选出来的政治人物还解决不了经济问题，这确实是一个非常荒诞的状态，一个怪圈。
竞选花费比以前更高，可能有两个原因：
一是2020年美国人口普查后，众议院选区重新进行了划分，这是选区重划后第一次选举，所以需要更多财力投入。
二是目前美国两党在参议院议席是50 ： 50，在这个基础上选举，任何一方都可能获胜。两党就更有强烈意愿，来在关键州大举投入资源资金，因此造就了三州“命悬一线”的状态。
总之，美国党争激化导致了金钱政治横行，结果是特殊利益进一步驱动、绑定任何上台的政治人物，导致政治人物上台后更无法回应民意，形成恶性循环。
龚婷：这实际上是美国日益加剧的政治极化和两党党争的集中体现。美国政治越是趋于极化，两党间越是趋于开展激烈的、妥协程度非常低的斗争。
这就决定了在中期选举这样的重要场合中，尤其是在摇摆州和战场州，越是临近投票日，双方越会投入大量经费投放广告来提升自身选情。这也再次反映出美国的选举政治本质上是金钱政治。
【悬念八：美国的未来会怎样？】
如果众议院的掌控易手，可能会从根本上改变华盛顿的权力平衡，并极大地影响美国与世界的互动方式。英国广播公司（BBC）指出，与许多其他问题一样，美国法律政策变化，可能引导或影响全球趋势。
“美国是世界上最大的民主国家之一，那里的决定对世界其他地区都很重要”，总部位于巴黎的智库蒙田研究所政治分析师切特库蒂指出。而面对政治极化、社会撕裂、经济衰退、枪支泛滥等现实，鏖战过后，美国会走向什么样的明天？
